Зв'язатися
Зв'язатися
КЕРУЮЧИЙ ПАРТНЕР

Андрій Чорноус

Керуючий партнер

LinkedIn profile of Андрій Чорноус
Андрій Чорноус, Managing Partner at Averites
andrii.chornous@averites.com vCard
Допуск до практики
Нью-Йорк
Англія та Уельс
Україна
Освіта
Стенфордська школа права
Оксфордський університет
Київський національний університет імені Тараса Шевченка
Визнання
The Legal 500 EMEA
FCIArb
Benchmark Litigation Europe
Домовитися про зустріч Показові справи

Андрій Чорноус — керуючий партнер міжнародної юридичної фірми Averites, адвокат, допущений до практики у штаті Нью-Йорк (США) та Україні, і соліситор Англії та Уельсу. Спеціалізується на корпоративному праві, транскордонних угодах, міжнародному арбітражі та вирішенні складних комерційних спорів. Консультує міжнародні компанії, інвестиційні фонди, підприємців і приватних клієнтів з питань, що охоплюють декілька юрисдикцій.

Практика Андрія поєднує супровід корпоративних та інвестиційних угод із представництвом клієнтів у судових та арбітражних провадженнях. Він має значний досвід супроводу злиттів і поглинань (M&A), венчурних інвестицій та угод у сфері прямих інвестицій (private equity), корпоративних реструктуризацій і відносин між акціонерами, а також вирішення складних комерційних та інвестиційних спорів. Його арбітражна практика охоплює провадження за регламентами ICC, LCIA, SCC, SIAC, VIAC та інших міжнародних арбітражних інституцій, процедури надзвичайного арбітражу, визнання і примусове виконання арбітражних рішень, а також спори за участю держав, інвесторів і міжнародних компаній.

Андрій представляв інтереси клієнтів у справах, пов’язаних зі США, Великою Британією, Україною та іншими юрисдикціями. Його досвід охоплює корпоративні та акціонерні спори, інвестиції в технологічні компанії та венчурні проєкти, будівельні й інфраструктурні спори, повернення активів і транскордонне примусове виконання рішень. Поєднання транзакційної та спорозв’язувальної практик дозволяє йому оцінювати юридичні ризики угод з урахуванням можливих судових та арбітражних проваджень, а під час вирішення спорів враховувати економічну сутність і комерційні цілі відповідних правовідносин.

Андрій здобув ступінь Magister Juris (MJur) в Оксфордському університеті, ступінь Master of Laws (LL.M.) у Стенфордській школі права та ступінь доктора філософії (PhD) у галузі права в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка. Має статус Fellow of the Chartered Institute of Arbitrators (FCIArb).

Міжнародний юридичний рейтинг The Legal 500 EMEA відзначив Андрія в категорії Next Generation Partner у сфері вирішення спорів. Його професійні досягнення також відзначено рейтингом Benchmark Litigation Europe. Андрій є автором публікацій і спікером професійних заходів, присвячених міжнародному арбітражу, визнанню та виконанню судових і арбітражних рішень, поверненню активів і транскордонним правовим питанням.

  • Нью-Йорк
  • Англія та Уельс
  • Україна
  • Юридична школа Стенфордського університету, магістр права
  • Оксфордський університет, магістр юриспруденції
  • Київський національний університет імені Тараса Шевченка, доктор філософії в галузі права (PhD)

The Legal 500 EMEA

  • Next Generation Partner, вирішення спорів / 2025
  • Rising Star, вирішення спорів / 2022–2024
  • Recommended, вирішення спорів та приватні клієнти / 2021

Benchmark Litigation Europe

  • Future Star, Центральна та Східна Європа / 2025

Професійне членство

  • Fellow, Chartered Institute of Arbitrators (FCIArb) / 2022
  • Член правління Oxford Alumni Association of New York

Publications & Speaking

  • “Cooling-Off Period and Futility in Investment Arbitration”(Період охолодження та безперспективність його дотримання в інвестиційному арбітражі) — Ukrainian Law Firms: A Handbook to Foreign Clients / 2022
  • “Applicability of the Estoppel Principle by Ukrainian Courts” (Застосування принципу естопеля українськими судами) — CIS Arbitration Forum / 2020

Інвестиційний та комерційний арбітраж

  • Stati & Ors v Republic of Kazakhstan та пов’язані провадження (US$550 млн) – Виступав юридичним радником інвестора, відповідальним за глобальну координацію проваджень щодо визнання та примусового виконання арбітражного рішення SCC проти Республіки Казахстан. Координував пошук активів і провадження щодо примусового виконання у Швеції, Нідерландах, Бельгії, Люксембурзі та США. Успішно протидіяв контрзаходам в Англії, Гібралтарі та на Британських Віргінських Островах, що дозволило досягти успішного врегулювання спору у 2024 році.
  • Komaksavia Airport Invest Ltd v Republic of Moldova (EUR 883,7 млн) – Представляв інтереси Komaksavia, кіпрського інвестора, у комплексному інвестиційному арбітражі проти держави за Регламентом SCC щодо концесії на управління національним аеропортом. Домігся вжиття надзвичайних забезпечувальних заходів, які запобігли припиненню концесії вартістю EUR 883,7 млн.
  • Арбітражні провадження LCIA щодо стягнення заборгованості (US$100 млн) – У 2022 році у Високому суді правосуддя Англії отримано судовий наказ про світовий арешт активів (WFO) на підтримку арбітражного позову. Також отримано наказ суду Флориди відповідно до глави 15 Кодексу США про банкрутство, на підставі якого у США проведено широке розкриття інформації про фінансові операції. У 2023 році забезпечено захист отриманого наказу. Упродовж 2023-2024 років тривало консультування з питань визнання та примусового виконання арбітражного рішення.
  • Арбітраж LCIA у нафтогазовій галузі (US$4 млн) – Виступав одним із юридичних радників в арбітражі LCIA та координував паралельні арбітражні провадження у МКАС у Києві, Україна.
  • Арбітраж VIAC у Відні (понад US$20 млн) – Був єдиним і провідним юридичним радником у спорі щодо військових закупівель на суму US$20 млн за Регламентом VIAC у Відні. Проводив перехресний допит свідків і консультував щодо провадження зі скасування арбітражного рішення в Австрії після ухвалення несприятливого рішення.
  • Арбітраж ICC у транскордонному спорі щодо поставки товарів (US$3,5 млн) – Успішно представляв українського позивача в арбітражі ICC за польським правом проти польського боржника у зв’язку з непоставкою товарів і неповерненням авансових платежів. Консультував щодо визнання та примусового виконання арбітражного рішення у Польщі та штаті Флорида.
  • Арбітраж SIAC у спорі щодо венчурних інвестицій та фінансування технологічної компанії (US$2,15 млн) – Виступав провідним юридичним радником американського венчурного інвестора в арбітражі SIAC за правом Сінгапуру, що виник з інвестиції у технологічну компанію на підставі SAFE, додаткової угоди (side letter) та варанта на токени. Домігся вжиття надзвичайних забезпечувальних заходів за Регламентом SIAC, які заборонили компанії здійснювати запланований випуск CLN, та досяг врегулювання спору.

Судові спори, цивільно-правове шахрайство та повернення активів

  • Investohills Vesta v Petergrow Ltd & Ors (US$450 млн) – Представляв український інвестиційний фонд у зв’язку з придбанням портфеля проблемних активів на публічному аукціоні в Україні та подальшим відчуженням його частини. Домігся отримання судового наказу про арешт активів у всьому світі (WFO) щодо 29 відповідачів та осіб, до яких застосовувалися заходи за принципом Chabra, у Великій Британії, на Кіпрі, у Польщі, Молдові та Україні, та координував пов’язані транскордонні провадження щодо примусового виконання. Спір успішно врегульовано мировою угодою за англійським правом.
  • Консультування американського інвестора, який постраждав від шахрайства при інвестуванні у будівництво житлового комплексу в Києві (US$125 млн) – Представляв американського інвестора, який постраждав від шахрайства при інвестуванні у великий житловий комплекс у Києві. Забезпечив повернення приблизно US$50 млн, працював над заявами про видачу судового наказу про арешт активів у всьому світі (WFO), формував доказову базу для пов’язаних проваджень у штаті Вірджинія та координував транскордонну стратегію за участю кількох міжнародних зацікавлених сторін.
  • Транскордонні провадження щодо повернення активів у Монако (EUR 14 млн) – Представляв інтереси позивача у спорі щодо несплати комісійної винагороди контрагентом з Монако. Розробив стратегію повернення активів і збору доказів у Монако, включно із судовими провадженнями щодо розкриття інформації без повідомлення іншої сторони (ex parte), забезпечувальними заходами та подальшою стратегією примусового виконання.
  • Комерційний спір у штаті Меріленд (US$1,1 млн) – Представляв чеського кредитора у справі про стягнення заборгованості за комерційним договором поставки з боржника у Меріленді, який отримував фінансування від USAID. Керував досудовою стратегією стягнення, залучив і координував місцевих судових юристів та ініціював судове провадження у Меріленді. Згодом спір врегульовано з повним поверненням заборгованості.
  • Участь як експерта у судовому спорі в Маямі щодо права інформаційних технологій та державної таємниці – Був залучений як експерт у судовому спорі у Флориді з питань українського права інформаційних технологій, регулювання даних і державної таємниці. Підготував експертний висновок щодо застосовного українського законодавства та надав свідчення під час допиту в межах досудового збору доказів (deposition) у Маямі у зв’язку з цим провадженням.
  • Корпоративний спір у Маямі-Дейд щодо оспорюваного опціону на придбання 10% частки – Консультував нідерландського інвестора у судовому спорі в Окружному суді Маямі-Дейд у Флориді, що виник у зв’язку з реалізацією договірного опціону на придбання 10% частки у технологічній компанії в Маямі. Керував судовою стратегією щодо дійсності опціонної угоди, наявності повноважень на її укладення та можливості її примусового виконання.
  • Досудове стягнення комерційної заборгованості у Ніцці (EUR 160 000) – Представляв європейську групу компаній у сфері організації концертів і продажу квитків у спорі з французькою компанією з організації заходів та фінансування масштабних концертних турів у Франції. Керував досудовою стратегією стягнення за французьким правом, координував французьких юристів і готував офіційні вимоги про виконання зобов’язань (mise en demeure).

Корпоративне, банківське та фінансове право

  • Транскордонне фінансування будівництва торговельного центру (US$10 млн) – Консультував міжнародну інвестиційну компанію щодо структурування та документального оформлення забезпеченої позики на суму US$10 млн за англійським правом від кіпрського кредитора українському позичальнику для будівництва торговельного центру.
  • Портфель проблемних кредитів (EUR 388 млн) – Консультував інвестиційну компанію, що спеціалізується на ринках, які розвиваються, щодо юридичної перевірки портфеля з приблизно 200 непрацюючих кредитів та подальшого продажу пов’язаних сертифікатів стягнення (recovery certificates).
  • Проєкт сонячної електростанції потужністю 35 МВт – Консультував канадську компанію у сфері відновлюваної енергетики з питань українського земельного законодавства та регуляторних вимог щодо будівництва сонячної електростанції потужністю 35 МВт. Оцінив ризики, пов’язані з кримінальними провадженнями, та розробив і реалізував стратегію захисту активів проєкту.
  • Корпоративне та регуляторне консультування технологічної платформи з Барселони – Консультував міжнародну компанію з доставки на вимогу з корпоративних, регуляторних і податкових питань, судових спорів та взаємодії з органами влади в Україні. Координував взаємодію з ключовими представниками органів влади та галузі.
  • Юридична підтримка Series Seed раунду фінансування турецького мобільного застосунку (€2,05 млн) – Консультував технологічну компанію, зареєстровану в Делавері, щодо транскордонної корпоративної реструктуризації, включно з придбанням її турецької операційної дочірньої компанії, врегулюванням питань інтелектуальної власності та внутрішньогрупових відносин, а також щодо фінансування раунду Series Seed за участю інвесторів із Чехії, Швеції та Туреччини. Керував підготовкою корпоративної документації за правом США, організацією корпоративного управління та процесом закриття угоди.
  • Реструктуризація інвестиційного портфеля на Кайманових Островах ($600 млн) – Керував корпоративною реструктуризацією та передачею портфеля венчурних інвестицій, включно з відступленням і новацією SAFE, SAFT та варантів на токени щодо низки портфельних компаній у різних юрисдикціях.